Повторюсь:
Кстати, на заднем стекле машины значок "!" в желтом квадратике:) Девушка таким образом значит нарабатывает практический опыт! И тренируется в своем неуважительном отношении на дорогах. Для регуляции тараканов, потребностей и желаний есть специальныЕ нормы. Законы и правила называются. Далее по Andyman и Николаю (впервые мы с ним так единодушны). Мое мнение остается прежним. Водитель неправа. Автор также не права. В обоих случаях проявлены халатность, хамство, неумение проанализировать ситуацию. Как бы поступил я? Не отвечу. И ни кто на этом форуме не ответит. Потому как если ответит - лукавить будет. Могу сказать лишь то, что я то же ошибаюсь на дороге. При чем как пешеход, как велосипедист (наверное самое сложное - ибо ПДД для нас весьма размыты), как водитель. У меня то же бывает, простите, дерьмовое настроение. И бывает, это плохо, да!, но я то же могу сорваться на благой мат. И чаще всего приходит осознание что я мог избежать ситуацию, а уж эмоции были лишними. Подчеркну - Я мог. Вроде бы писал уже... Был случай когда не пропустил пешехода. Мне аже показалось что коснулся его. Произошло на ПП у "Грот" на Конева. В левом ряду стояли машины на поворот в левый же ряд. Два джипа. Первый джип остановился, когда я переезжал ЛП. Решил что перед встречным, который был. Тут из-за джипа выходит мужчина... Я завернул в находящийся рядом поворот, вышел извинился. Мужчина сказал что все нормально. С одной стороны, если я его коснулся, то мог ждать ИДПС - сбил человека на ПП и скрылся. И я не отрицаю свою вину - был невнимателен. С другой - пешеход таки не убедился в безопасности маневра, в отсутствии близко идущего транспорта. У меня реально не было обзора, я не мог его видеть. Похожая ведь ситуация как и тут. Только произошло все по-другому. Цивилизованно. Пусть и не по-закону. Однажды сбивали меня. На ПП у Козленской 35. Опять же - виноват водитель. Не пропустил. С другой - я _реально_ не посмотрел вправо, задумавшись о своих тараканах. водитель вышел, испуганный, предложил помощь. принесли взаимные извинения. Замечу - я считаю что как участник дорожного движения - в этой ситауции я так же был ВИНОВАТ. И снова Цивилизованный исход. То что оно так далеко не всегда - факт. Как минимум потому, что есть настроение, есть проблемы. Потому и пишу выше, как Вы сказали - абстрактно - надо быть проще, надо начинать с себя. Невозможно просчитать действия оппонента полностью. И может случиться что угодно - касательно обсуждаемой ситуации - ну поругалась водитель с любимым, ее ребенку плохо, опаздывает на встречу жизни, месячные в конце-концов. Это не снимает ответственности, но накладывая на себя этот шаблон возможно посмотреть на ситуацию с другого угла. И сказать, что если бы я... то все было бы проще, просто уступить, ребенок бы был цел (я верю что он испугался), все что надо было сделать - сказать дитю - не делай так, будь сам внимателен на дороге, потому что есть такие люди, ну может быть добавить - вот дура... :) Да не, не слишком... Вы ж поняли и подхватили. Ага,есть такие, маленькие. С гвоздём, с кульком крупы на капот, с сырым яйцом на крышу в жаркий летний день... Для урегулирования разногласий. Для того и существуют нормы общежития, чтобы не было у сторон поводов.. Любят же люди "накрутить" ситуацию ;) я искренне рад что вы с первого километра были есть и будете исключительно дисциплинированным водителем, осталось подтянуть дисциплинированность по пешеходной части ;) - то что шли не по той стороне дороги ведь было сказано ;) P.S.: не ешьте меня.. это больше ирония что ли... или какое слово правильнее :) Отредактировал DelphiN (22.04.2010 15:29:23) Вооот... Общежитие - уже лучше, чем джунгли))) Там точно всегда обе стороны виноваты.Один больше - другой меньше. Дельфин, что-то я аналогии с вашими случаями тут не усматриваю. У водителя были все возможности увидеть людей, обходящих лужу, остановиться и пропустить, так как того требует не только "лучший контролер" совесть но и ПДД. Вместо этого она едет прямо на людей, совершает ДТП (даже если куртку ребенку испачкала - уже ущерб). И после этого выходит и заявляет что ей пришлось ехать по яме! И что она "все припишет, чего можно и нельзя"! Это по-моему абсолютно неадекватное поведение! Вот опять же, я не буду говорить за водителя, ситуацию со слов которого Мы не знаем. Я могу нафантазировать (именно так!) минимум пять причин, почему она не могла(!) ни остановиться/пропустить. толку с того? А примеры привел к том, что в своих обоих случаях Я мог избежать неприятной ситуации. Я к чему веду - у нас (да и у меня то же) всегда "виноват дядя" (с) А лично меня родители воспитывали - начинай с себя. Вот и не надо ничего фантазировать! Обсуждаем ситуацию ту, которая изложена здесь, и как она здесь изложена. (Придет водительница - пусть изложит свою версию, тоже обсудим) А начинать с себя можно и мысленно посадив себя за руль в этой ситуации. Ёлочка, общага - она по закону, а по факту - упомянутые вами джунгли... Именно об этом речь. Да, и про "точно виноваты" - большое теоретическое допущение, не более. Применительно к обсуждаемому случаю. Так вот начиная с себя, я легко допущу, что мог бы попасть в такую ситуацию. И точно так же считал бы, что автор поста могла бы и пропустить, равно как и я смчудил. Да, я не белый и пушистый.
Интересная способность однако придираться к словам, не читая их смысла. Впрочем, это лишь мое скромное мнение. Данную ситуацию обсуждать закончил. Спасибо за внимание. Отредактировал DelphiN (22.04.2010 15:53:55) Вот именно - о нем. Повторюсь - это проезжая часть. Кто бы и что не говорил. Сама там езжу постоянно, и хожу, и пропускаю, и меня пропускают, там немного машин, гоняют редко, именно поэтому и тротуара наверное нет. Если со мной ребенок - все чувства обострены, особенно чувство опасности. Водилка не права - но и автора поста я не одобряю, ребенок мог пострадать и по ее вине тоже - вот суть обсуждения. Из обсуждения ухожу, мне добавить нечего... elka, да не проезжая часть там, а внутриквартальный проезд, на котором преимущество имеет пешеход.
Демагогия. И то, что это девушки - частный случай. Именно ВСЕГДА, поскольку привязка не к полу, возрасту, национальности, количеству звёздочек на погонах, наколок на запястьях, либо количеству лап... В моих руках оружие, которое может травмировать или убить, и обращаться с ним правильно мне, а не тому, кто вдруг оказался перед колёсами... Умный пропустит машину...
в которой сидит дурак ![]() Что смешного ?? ![]() ну смотри: я иду, ты едешь. разве грустно? :) Переходим на личности?? ![]() ![]() Если бы были переходы, то виноват однозначно водитель. На переходах пешеходов нужно пропускать ![]() А так шутю я, тема уже изжила себя, а пофлудить вовремя не успел ![]() Отредактировал Luci Ferrum (22.04.2010 20:44:13) |
|
|||||||||
|